Atualização de guerra [Otanistão x Rússia]: Artemovsk (Bakhmut) e outros tópicos [em reformatação...]

Livremente baseado, para consumo próprio,  em ALEXANDRE e sobre seu texto de 25 DE DEZ. DE 2022

Introdução

É aqui oferecida uma atualização operacional; com abordagem sobre alguns tópicos  que estão em discussão em todos os lugares. Também se fornecer algumas conclusões sob um ponto de vista pessoal sobre esses tópicos. 

A transcrição aqui realizada é profundamente modificada, relativamente ao texto original, sob a pretensão de introduzir visão sociológica clássica sobre guerra corrente; especialmente sob a égide de A Teoria das Elites, de Paulo Martinez (1977).

Sobre o reforço das tropas polacas

Há discussões acaloradas sobre as razões da Polônia estar mobilizando tropas aberta e secretamente. Fala-se na mobilização de cerca de 300 mil soldados adicionais. Esses números não são analiticamente apreciáveis, já que ninguém tem os números reais. Mas, com certeza, há uma mobilização polonesa em andamento; bem como uma realocação de grande parte do exército polonês para as fronteiras ocidentais da Ucrânia e Belarus. A pergunta: por quê?

A resposta implica na discussão de vários cenários que podem ser considerados prováveis. Além disso, é pertinente atribuir probabilidades em porcentagem, de quão provável esses cenários podem ser reais. São suposições; fatos não confirmados.

Cenários

a) Operação de fixação dupla (45%):

O exército bielorrusso tem um certo propósito nesta guerra; entretanto, não é, ao contrário do que muitos pensam, o de invadir a Ucrânia. Certamente não vai. E não há razão para isso. O exército bielorrusso está lá para manter as tropas ucranianas no norte; para que não possam ser usadas no leste. Além disso, está lá, para reagir, caso haja uma incursão polonesa/báltica no oeste da Ucrânia.

Ao construir um enorme e significativo exército na fronteira bielorrussa e ucraniana, os poloneses estariam fazendo essencialmente o mesmo. Com isso estariam forçando os russos e bielorrussos a levá-los em seus cálculos e planos de contingência.

A Bielorrússia e a Rússia precisam agora de ainda mais tropas, equipamento e logística para proteger a parte ocidental da Bielorrússia. São tropas, que não podem ser usadas na luta contra a Ucrânia/OTAN. Ou é preciso levantar tropas adicionais para esse esforço antipinning. Isso é caro e desconfortável, por causa da distância e da situação logística. Isso é muito simples e direto. Até eu faria o mesmo. Nunca é demais relembrar que a Polônia integra a OTAN; e que esta Organização é uma instituição da chamada Internacional Capitalista, (René Dreifuss; Editora Espaço Tempo, 1986) devendo, por meio de sua classe dominante, participar penhoradamente de todos os esforços possíveis para a destruição da Rússia - não importando as nefastas consequências sobre o povo polonês, claro. 

Países que compõem a OTAN

Bélgica, Bulgária, Canadá, Croácia, Dinamarca, Eslováquia, Eslovênia, Espanha, 

Estados Unidos, Estônia, França, Grécia, Hungria, Islândia, Itália, Letônia, 

Lituânia, Luxemburgo, Montenegro, Macedônia do Norte, Noruega, Holanda, Polônia,
Portugal, Reino Unido, Romênia, República Tcheca e Turquia.

b) Incursão nas partes ocidentais da Ucrânia (10%):

Cenário amplamente discutido na mídia em geral; assinalando interesse da (classe dominante da) Polônia em anexar algumas partes da Ucrânia Ocidental - sim estaríamos de volta ao tempo das Cruzadas; nada de novo, portanto. Esta anexação estaria justificada sob  pretexto de intervenção humanitária ou de manutenção da paz; enfim, de coisas do gênero - sim estaríamos, de novo, de volta ao tempo das Cruzadas: sem novidades aqui.

É plausível que isso já esteja devidamente acordado no âmbito da Internacional Capitalista; e Patrushev e Sullivan certamente discutiram sobre quais são as verdadeiras linhas vermelhas, em Istambul. Essa opção, entretanto, deve estar totalmente fora da mesa: a Ucrânia ocidental é a chave geopolítica para a Rússia, para implementar seu principal objetivo estratégico contra a OTAN/Ucrânia: um novo tratado para a segurança europeia. Talvez isso deva ser explicado em outra oportunidade; pois a questão mais estratégica, não cabível nessa abordagem meramente operacional.

E mesmo que não houvesse uma troca de linhas vermelhas entre Sullivan e Patrushev, os poloneses entenderam muito bem o que poderiam esperar depois de um tal movimento. A Polônia teve um bom desenvolvimento de sua indústria e logística nos últimos anos. Se uma política expansionista fosse desenvolvida visando o oeste da Ucrânia, a (classe dominante da) Polônia não teria nenhuma proteção da Otan, absolutamente. O exército praticamente deixaria um país, que é um pouco próspero, e correria sério risco de de ser destruído totalmente, o que provavelmente aconteceria, e a Polônia voltaria a ser um país sem indústria e infraestrutura - os generais sem os substanciosos soldos de sempre. A Polônia voltaria à idade da pedra. (Viagem no tempo para dummies)

Lembremos: a Polónia não é a Ucrânia. A Rússia considera a Ucrânia como Rússia, é por isso que a Rússia está tentando evitar muitos danos e baixas na população civil. A Polónia é, de fato, um Estado inimigo. A classe dominante polonesa escolheu isso. Todas as armas russas, que causam os maiores danos, além das armas nucleares, seriam usadas instantaneamente contra todos os alvos valiosos, sem levar em consideração os danos colaterais, na Polônia. Infraestrutura, indústria e militar. Essencialmente, a Polônia estaria de volta à idade da pedra e sua classe dominante à mendicância.

Todo mundo sabe disso, por isso esse cenário corresponde 10% de probabilidade. 10% porque sempre tem aquele cara, o Murphy... Da lei de Murphy... 

c) Precauções por causa dos combates antecipados em sua fronteira (45%):

Há vozes cada vez mais altas no Ocidente (escrevemos há meses sobre isso 😊), de que os combates chegarão em breve às fronteiras ocidentais da Ucrânia. Esse fato parece ter chegado também ao governo polonês. Eles sabem e antecipam que em breve haverá uma luta por Lvov. Bem em suas fronteiras.

É a coisa mais comum e normal, mobilizar e enviar todo o exército para a sua fronteira, se o último estande de uma batalha estiver ocorrendo lá. Pode-se antecipar que muitas munições perdidas da Ucrânia desembarcam na Polônia. E pode-se antecipar muitos soldados e civis ucranianos em fuga. Tais situações aconteceram muitas vezes em todo o mundo. Há alguns anos, entre a Síria e a Turquia, quando as tropas sírias repeliram os terroristas na direção norte.

Em tais situações, é sempre necessário chamar as forças armadas para lidar com isso. Não há outra possibilidade.

Esta opção C é, com grande destaque, a razão da mobilização. Mas essa mobilização cumprirá ligeiramente, como efeito colateral, a opção A também. A opção B é, antes as considerações efetuadas, impossível, além de Murphy.

Galinhas em Odessa

As (classes dominantes das) grandes potências não devem lutar umas contra as outras. Este é um acordo entre eles, para preservar suas próprias vidas, às vezes também denominadas de humanidade. Se essa guerra fosse, de fato e de direito, uma batalha entre a Rússia e os EUA; ou entre os EUA e China, então o mundo acabaria. Não imediatamente, mas depois de um certo período de lutas e mortes em massa em todo o mundo. Então, não deve acontecer. Esse fato é usado por ambos, em todo o mundo nas últimas décadas, para simplesmente colocar tropas em algum lugar e quando as tropas estão lá, o outro lado não pode fazer nada diretamente contra isso, sem acionar a 3ª Guerra Mundial. Veja as tropas americanas na Síria, Kosovo etc.

Chamemos isso de jogo das "Galinha".

A Ucrânia é um interesse central da Rússia. A Rússia acabaria com o mundo, se necessário, para libertar a Ucrânia (da classe dominante) do Ocidente. Isso é bem conhecido e comunicado. É por isso que todas as potências ocidentais evacuaram a Ucrânia antes do início da guerra. "Galinha" não se aplicava aqui.

Bem, esses 10% para um cenário SHTF estão reservados para o reaparecimento do frango. A Rússia, em teoria, tem todo o tempo do mundo, para fazer seu trabalho na Ucrânia. Há algumas constrições. Quanto mais a guerra dura, mais lunáticos no Ocidente saem de seus buracos e começam a exigir botas no chão e coisas semelhantes. Por enquanto, ninguém os ouve. Mas se isso continuar por mais um ano, a situação pode mudar. Ou os americanos ou os poloneses ou ambos poderiam decidir jogar "Chicken". Os poloneses e americanos poderiam entrar em Lvov e ousar a Rússia a atacá-los. Esta é uma situação internacionalmente ruim para a Rússia, porque neste caso a Rússia atacaria primeiro alguns membros da Otan. No fim das contas, não importa porque todo mundo morreria 😊

O segundo Chicken poderia ser jogado em Odessa. O 101º americano poderia se mover rapidamente para Odessa. Não para brigar. Todo mundo sabe que essa é uma formação leve, que não poderia travar uma guerra blindada. Scott Ritter explicou em detalhes. Não. Eles se mudariam para tocar "Chicken". Odessa é a joia da coroa da Rússia. A Rússia não lutará em Odessa. Ele precisará ser entregue à Rússia depois que todo o exército ucraniano estiver morto ou se render. Se os americanos se mudarem, apenas para jogar "Chicken", isso criaria de fato uma situação impossível. Pequeno spoiler... O fim do mundo. Mas antes que o fim do mundo aconteça, a Rússia tentaria destruir todas as tropas americanas que estão estacionadas em todo o mundo dentro do alcance de suas armas de impasse. E há muitos, que estão totalmente desprotegidos, em todo o lado... Centenas de milhares. Para forçar os americanos a sair de Odessa. Depois de mortos, o resto do mundo também seguiria.

Entendeu agora, por que eu dou 10% nesse cenário? É um "Murphy" absoluto.

Artemovsk (Bakhmut)

Básico

Bem, Artemovsk é de fato a manifestação total do meu cenário descrito a partir desta análise. Na verdade, eu tinha uma visão um pouco desviada. Minha suposição era que a Rússia usaria toda a linha de contato em Donbass como "moedor de carne" das reservas ucranianas. Na verdade, o general Surovikin decidiu reduzi-lo a apenas uma cidade. Para Artemovsk.

Atrito

A Ucrânia não deve perder esta cidade por várias razões, que discutirei no próximo capítulo. Para manter a cidade, a Ucrânia agora está alimentando nela tudo o que tem. Material e homens.

O general Surovikin anunciou, em uma de suas duas entrevistas, que vai esmagar os ucranianos, sem colocar suas próprias tropas em altos riscos desnecessários. Artemovsk é, como já dito, o lugar perfeito. É estrategicamente importante, continuar segurando o resto do Donbass. Está numa posição muito favorável para a artilharia e a Força Aérea russas. A Rússia tem domínio aéreo sobre Artemovsk e linhas de suprimento muito curtas para todas as necessidades logísticas, como projéteis de artilharia e outras coisas.

A Ucrânia tem a situação absolutamente oposta em Artemovsk. Quase todas as desvantagens, pode-se ter em uma guerra. É o lugar perfeito para enterrar o exército da Ucrânia. Uma situação um pouco triste se pensarmos bem.

Na verdade, os ucranianos continuam tapando buracos em sua linha de escudo humano com tudo o que tem. Com suas tropas mais profissionais e até pessoas recém-recrutadas e não treinadas. Todo mundo é enviado para Artemovsk e tem uma expectativa de vida de várias horas a alguns dias.

Lembrar. Um país sem exército é derrotado, já que o inimigo pode passar por ele sem uma grande luta, além de alguns partidários. Este é o objetivo do general Surovikin. Acione esse colapso da forma mais eficiente possível. Trata-se de uma destruição industrial de um exército. Infelizmente, não será suficiente para desencadear um colapso total. Enquanto a Ucrânia puder continuar recrutando pessoas, essas pessoas podem ser enviadas para a matança. E como esse recrutamento e fiscalização é gerenciado por potências ocidentais, isso pode se manter por muitos meses. O que é uma tragédia para a Ucrânia, já que pode perder todos os homens capazes no processo.

Por que essa destruição industrial de seu próprio povo está funcionando tão bem para a Ucrânia? Porque eles estabeleceram perfeitamente linhas de abastecimento e logística para Artemovsk. Para acabar com essa loucura mais cedo, outra frente precisará ser aberta, onde a Ucrânia quase não tem defesas e logística estabelecidas. Isso seria necessário, para desencadear um colapso em larga escala de todo o país. Mas voltarei mais tarde a isso.

Razões

Por que a Ucrânia está segurando tamanha loucura, mesmo que todos saibam exatamente, que essa é uma armadilha mortal bem preparada, por parte dos russos? Bem, para ser honesto. Eu não sei. É por isso que vou oferecer algumas suposições como pontos:

Chantagear o Ocidente (menos provável):

Há muitas forças no Ocidente que querem intervir diretamente na guerra, já que veem a derrota da Ucrânia em breve. Eles poderiam potencialmente trabalhar com o comando ucraniano, para mostrar aos tomadores de decisão, que em breve tudo estará acabado, todo o ponto de apoio à porta da Rússia, se o Ocidente não intervir com botas no chão. Ao dispor de todas as suas forças armadas em Artemovsk, isso poderia ser acelerado.

Atrasando os planos russos para uma ofensiva de inverno maior (menos provável):

Poderia haver alguns planos conhecidos, quando e onde a Rússia poderia iniciar sua ofensiva de inverno. Pode estar potencialmente ligado à captura de Artemovsk. Ao negar à Rússia capturar Artemovsk dentro do prazo conhecido, a Ucrânia poderia tentar evitar ou atrasar tal ofensiva o maior tempo possível. Se o solo começar a amolecer novamente, uma ofensiva será muito menos eficaz do que quando o solo estiver congelado.

Eliminação do potencial humano da Ucrânia (Médio a altamente provável):

Cada ucraniano e russo morto é uma vitória para o Ocidente. O Ocidente não está lá para defender a Ucrânia, mas para derrotar a Rússia. É muito claro que a Ucrânia cairá e que todo o potencial humano na Ucrânia será um futuro potencial russo e um soldado no exército da Rússia. Portanto, o Ocidente está fazendo tudo o que pode para trazer o máximo de danos possível ao povo russo/ucraniano, infraestrutura, indústria e economia. Além disso, cada ucraniano morto é outra família que odiará a Rússia por décadas. É por isso que o presidente Putin queria resolver isso com um SMO. Para evitar esse cenário. Não é mais evitável. Do ponto de vista estratégico, isso é aceitável. Em algumas décadas o povo estará reconciliado. Mas ainda é um desastre. Veja minha análise completa sobre esse tema aqui.

Manter o apoio ocidental (altamente provável):

O apoio ocidental desmoronará e parará assim que a Ucrânia começar a perder terreno estrategicamente. O que significa que, quando a Ucrânia perder o Donbass, perderá também o apoio internacional. Artemovsk é a chave para libertar o Donbass. Como Popasnaya foi para Lugansk. Na verdade, a Rússia também tinha outra opção, do norte. Mas, por enquanto, essa opção cessou, por causa da perda de Krasny Lyman. Assim, a Ucrânia faria tudo o que pudesse para evitar que Artemovsk caísse.

Mantendo a moral em alta (altamente provável):

Se Artemovsk e, posteriormente, o Donbass caírem, isso pode desencadear um colapso total das forças armadas ucranianas e, consequentemente, da Ucrânia como um todo. Para evitar esse cenário o maior tempo possível, Artemovsk precisa ser mantido.

Pessoalmente, penso que a realidade está algures entre todas estas opções.

Rússia pode tomar Artemovsk a qualquer momento

Tendo analisado a batalha por Lugansk, diria que a Rússia teve todo o tempo para tomar Artemovsk. A Rússia não fez isso intencionalmente. Há dois motivos:

O general Surovikin precisa de seu moedor de carne, para enterrar o exército ucraniano nesta cidade.

Seria muito cedo. A cidade é a chave para Donbass. Se os russos o tivessem tomado antes, não teriam forças para sustentá-lo e continuar avançando para a retaguarda do inimigo, o que precisariam fazer. Para explorar a captura desta cidade. Agora, quando as tropas mobilizadas estão entrando e se preparando, chegou a hora de acabar com essa loucura. Quando vai cair? Ficará aquém até que o exército de choque mobilizado esteja pronto. Há uma sequência exata de eventos que precisarão ser acionados para o final do jogo.

A Rússia depende fortemente de seus lança-chamas para capturar cidades. Foi isso que a minha análise da campanha de Lugansk trouxe. Ambos, sistemas TOS e lança-chamas portáteis, assim como o sistema RPO-Shmel.

Agora, quando a Rússia está fechando a cidade para envolvê-la e preparar a tempestade, vejo cada vez mais relatos do uso desses sistemas. Nota à Rússia Os avanços nas cidades são sempre acompanhados por relatórios de sistemas TOS e RPO.

Conclusão

Eu já apontei isso acima. Mas aqui o resumo. A Rússia tomará a cidade alguns dias antes que as principais divisões de choque mobilizadas estejam prontas. Quando será? Eu não sei. Há relatos que sugerem algo entre janeiro e abril de 2023. De Artemovsk, as tropas podem se espalhar para a retaguarda do exército ucraniano. A grande questão permanece, se a Rússia levará Lyman de volta até lá, para ter outro punho do norte na direção de Slavyansk e Kramatorsk ou não.

Até lá, haverá milhares, ou mesmo dezenas de milhares de ucranianos mortos, a serem enterrados em Artemovsk.

Negociações

Nenhum dos lados negociará nada nesta guerra. É uma guerra total para determinar se o Ocidente pode continuar a ser a potência dominante no mundo ou não. Se mostrar que pode ditar seus termos até mesmo para a Rússia, as outras potências se dobrarão. Se não, o Ocidente vai cair. Portanto, não há nada a ser negociado. De nenhum dos lados.

Sim, há apelos, de tempos em tempos, de ambos os lados para negociações. Mas esses apelos são apenas para a opinião pública. Para mostrar boa vontade. Pode até haver algumas negociações em algum momento. Mas serão apenas para show para o público. Eles não serão reais. Não vou entrar aqui em grandes explicações. Esta guerra será concluída em Lvov ou em uma guerra nuclear em caso de derrota da Rússia. O que é impossível.

Obrigado por ler Black Mountain Analysis! Cadastre-se gratuitamente para receber novos posts e apoiar meu trabalho.

Inscrever-se

Quem está ganhando?

Acho que essa é uma questão, isso é muito importante. A Rússia está ganhando muito, certo? A Ucrânia está longe de entrar em colapso. O Ocidente está se desmilitarizando etc.

Legal. Não é? Não, na verdade, não.

A Rússia levará a Ucrânia de volta à sua esfera de influência. Muito provavelmente a Ucrânia será dividida em várias partes e muitas delas serão anexadas, enquanto outras partes se tornarão Estados fantoches na órbita de Moscou. Para evitar, que voltem a ser uma plataforma para futuras agressões contra a Rússia.

O que a Rússia vai receber de fato? Um país destruído, que não sobrevive mais sem ajuda externa. Será despovoado. A maioria dos homens capazes estará morta e as jovens mulheres serão absorvidas pela Europa, porque a Europa precisa dessas pessoas. Sobrarão muitos idosos. As pessoas que sobraram vão odiar a Rússia por algumas gerações.

Note, a Ucrânia é a Rússia. A Rússia está se destruindo. É uma guerra civil, desencadeada pelo Ocidente.

O conjunto de objectivos do Ocidente e da Rússia é multidimensional. Se o Ocidente não consegue atingir seus objetivos primários, dividir a Rússia por um golpe e assumir o controle de seus muitos Estados sucessores, para explorar seus recursos, então a estratégia de terra arrasada se aplica. Leia aqui para mais detalhes.

A Rússia herdará uma bagunça, que levará várias décadas até que volte a funcionar. Por outras palavras, será um fardo para a Rússia num momento em que as esferas de influência globais serão decididas. A multipolaridade.

Então, quem está ganhando?

Eu poderia escrever um livro inteiro sobre essa questão. Como mencionado acima, há todo um conjunto de objetivos de ambas as partes. E os dois lados estão ganhando e perdendo ao mesmo tempo, em grande momento. Depende de qual objetivo você escolher. O importante é que o vetor resultante de todos os objetivos seja, digamos, mais forte, do que o do lado adversário. Qual é mais forte? da Rússia? O do Ocidente? Eu diria que os dois lados estão perdendo muito. Talvez a Rússia ganhe um pouco mais, ou não. Mas há um terceiro lado, que está ganhando muito, durante a luta entre o Ocidente e a Rússia. Adivinhe qual...

Como a Rússia poderia concluir a guerra?

Básico

Como essa guerra poderia ser concluída? Como vai proceder? Eu não sei. Mas, novamente, tentarei oferecer algumas das minhas suposições. Além disso, ficaria muito surpreso se visse algumas ofensivas de penetração profunda em breve. Não os excluo, mas por enquanto são simplesmente impossíveis. Por que? Para tais operações é necessária uma enorme capacidade logística. A Rússia os tem, mas não no lugar. Nem no Donbass nem na Bielorrússia. Isso pode mudar de rumo e observarei a situação mais adiante. Mas, por enquanto, é impossível. Então, o que poderia acontecer?

De qualquer forma, podemos observar atualmente que o General Surovikin está fazendo três coisas:

Consolidando o terreno favorável e fortificando-o.

Indo em algumas partes da linha de frente em movimentos ofensivos lentos, para manter a pressão no inimigo e fixá-lo em muitos locais diferentes, para colocar estresse em sua logística.

Ao fazer isso, ele está ganhando tempo, para que o principal exército de choque seja organizado e treinado para os objetivos futuros.

Estes objectivos futuros poderão ser um ou mais dos seguintes:

Cenários

Esmagando o exército ucraniano apenas em Donbass:

A estratégia poderia ser, para combater os ucranianos, onde é o lugar mais favorável para os russos e, ao mesmo tempo, o mais desfavorável, para os ucranianos. Na esperança de esgotar o inimigo e provocar um colapso quando ele sangrar conclusivamente.

Abrindo outra frente em Sumy:

A Rússia poderia querer acelerar o colapso ucraniano, abrindo outra grande linha de frente em um lugar onde quase não tem acesso logístico. Um bom ponto para isso seria Sumy. Ainda está perto o suficiente das linhas de abastecimento russas e do poder aéreo russo. Mas é muito difícil ser sustentado pelos ucranianos. Seria outra operação de moagem, semelhante à Artemovsk.

Potencialmente, seria realista alcançar já agora, com a logística montada. Mas não tenho certeza. Mas se as tropas mobilizadas chegarem em abril, por exemplo, então sobra muito tempo para trazer todo o equipamento logístico e tropas.

Dando um ataque decisivo atacando Kiev:

Há também a possibilidade de que a Rússia tente tomar Kiev, ou pelo menos, cercá-la totalmente e forçar sua rendição, para concluir esta guerra. Algumas vozes estão pensando que as 15 divisões, que estão sendo treinadas atualmente, poderiam ser usadas no total, para esta operação. Aqui, os russos precisariam organizar um esforço logístico insano, para tornar isso possível. Não há nem remotamente petroleiros suficientes etc. na Bielorrússia, isso seria necessário para uma operação deste tipo.

Veremos. Se o treinamento das tropas de choque demorar mais alguns meses, então há, como mencionado acima, mais do que tempo suficiente para trazer a logística necessária.

Depois de ter visto as tropas ucranianas mais capazes e seus equipamentos em Kherson e Artemovsk, tal operação seria realista, com cerca de 200.000 soldados.

Na verdade, tudo o que acontece no Donbass e em outros lugares seria apenas uma grande operação de detenção, fixação e trituração, para preparar este ataque conclusivo a Kiev.

Cortar o oeste da Ucrânia atacando Lvov da Bielorrússia:

Não vou fazer outra grande explicação, já que seria muito semelhante à operação de Kiev.

Não vou atribuir nenhuma probabilidade aos cenários mencionados acima. Por que? Eu absolutamente não sei o que vai acontecer. Eu diria que os russos estão aplicando uma obra-prima de engano, para o uso de suas tropas mobilizadas. Até o Ocidente e os ucranianos parecem enlouquecer totalmente o que vai acontecer...

ARE

Vou tentar explicar o SMO com um pouco de dramatização. Claro que não aconteceu assim, inventei essa história, só por motivos de explicação.

Putin um dia reuniu seu conselho de segurança e disse que está disposto a libertar a Ucrânia do controle ocidental. Ele apontou suas necessidades e pediu aos participantes que elaborassem um plano, como alcançá-lo. Seus requisitos eram os seguintes:

Matar o menor número possível de ucranianos, militares e civis. São irmãos.

Destrua o mínimo possível de indústria e infraestrutura. Será nosso.

Tente evitar perdas do nosso lado. O povo exigirá sangue ou consequências políticas se perdermos demasiadas tropas.

Siga todas as regras da guerra.

Faça um processo judicial para a invasão. Não devemos olhar mal diante de nossos futuros aliados.

Preparar a nossa economia para a tempestade de sanções que se seguirá.

Tentem não destruir economicamente a Europa. Precisaremos deles para o comércio no futuro, quando estiverem livres dos EUA.

Não mate políticos e tomadores de decisão ucranianos, se não for necessário.

Tente fazê-lo rapidamente.

Prepare-se para todos os cenários, mesmo para uma longa guerra.

Trate os prisioneiros de guerra ucranianos com respeito e de acordo com o direito internacional.

Se precisarmos travar uma longa guerra, certifique-se de que o Ocidente gaste todas as suas armas e recursos na Ucrânia. Vai ser fraco depois e vamos ser fortes.

Certifique-se de que os países do BRICS estejam envolvidos e nos apoiando.

Tenham certeza, o Ocidente estará dividido.

O resultado desta operação não deverá ser apenas uma derrota ucraniana, mas também a assinatura do novo projecto de tratado para a segurança europeia, que elaborámos recentemente.

Bem, tenho certeza, havia mais alguns requisitos. Mas isso são poucos, eu poderia pensar agora.

Nikolai Patrushev aceitou o desafio e trabalhou um plano planejado. Ele envolveu as pessoas mais importantes do conselho de segurança. Em seguida, ligou para o presidente Putin e disse que quer anunciar o plano, como cumprir os requisitos. Ele apresentou um plano, que foi chamado de "operação militar especial". SMO.

Missão (quase) impossível. E está dando certo.

Capítulo bônus: Matemática de baixas!

Escrevi em outro lugar há alguns meses um artigo, que muita gente considerava interessante. Então, vou simplesmente repostá-lo aqui. Vamos lá:

Vamos supor uma relação morte/morte de 1:8 entre soldados russos e ucranianos. Este é um número muito aceito. Isso significa que, para cada soldado russo morto, a Ucrânia está perdendo oito.

Além disso, podemos supor que a Rússia fará esta guerra totalmente. O que significa, por sua vez, que TODOS os soldados ucranianos morrerão, sendo feitos prisioneiros ou gravemente feridos.

A Rússia, por sua vez, não perderá todos os soldados, mas apenas a quantidade de ucranianos dividida por oito.

Isso nos leva à seguinte conclusão:

Todo soldado ucraniano pode ter certeza de que ou morrerá ou ficará gravemente ferido. Mas ele tem uma chance de 12,5% de matar ou ferir um soldado russo, antes que ele morra ou fique gravemente ferido. Em outras palavras, podemos dizer que cada soldado ucraniano matará/ferirá em média cerca de 0,125 russos antes de ser morto ou ferido.

Poço... Feliz Natal.